Wat zie je liever niet? – Vasthouden aan een verhaal of openstaan voor nieuwe informatie

Na een ingrijpende gebeurtenis ontstaat er een duidelijk verhaal. De oorzaak lijkt bekend en de conclusie is getrokken.
In de periode die volgt, verschijnen er nieuwe signalen. Er komen andere inzichten, aanvullende informatie en ervaringen die vragen oproepen.
Toch verandert er niets.
Nieuwe informatie wordt gezien als een uitzondering. Tegengeluiden worden uitgelegd als onbegrip. Kritische vragen leiden niet tot een heroverweging, maar tot een sterkere overtuiging dat de oorspronkelijke conclusie juist was.
Langzaam ontstaat er een patroon. Niet alle informatie krijgt nog dezelfde aandacht. Gegevens die het bestaande verhaal ondersteunen, blijven hangen. Informatie die daar niet in past, krijgt steeds minder ruimte.

Kritische vraag
Zoek je naar de waarheid, of zoek je vooral naar bevestiging van wat je al denkt te weten?

Gewetensvraag
Wanneer nieuwe informatie steeds opnieuw wordt afgewezen, bescherm je dan de feiten of bescherm je vooral het verhaal dat je jezelf bent gaan vertellen?

Zelfreflectievraag
Wat zie je liever niet: de mogelijkheid dat je eerdere conclusie onvolledig was, of de nieuwe informatie die je dwingt om opnieuw naar de situatie te kijken?